Corrigé du cas 8 : TD_compta_Analy_JCS_enonce_compost, compost. L'idée est simple : la répartition des coûts conjoints étant trop arbitraire (clé unique et basique pour des charges très différentes côté comportement de charges), il convient de raisonner en coûts partiels, soit des coûts directs (correspondants ici à des coûts spécifiques). Le choix se fera soit sur la marge de contribution la plus élevée en valeur, soit la marge la plus élévée en pourcentage. Le corrigé privilégie la valeur, car la profitabilité n'est bien sur ici pas assimilable à une rentabilité.

Règle QCM : "Nous comptons les points négatifs, si la moyenne générale des L3 est bonne (soit au dessus de 10)"...il n'y a donc aucun changement, ni revirement .. comment puis je connaitre la moyenne générale des L3 avant de corriger ? (je ne suis pas encore devin). Vu certains retours et travail global en TD, il y a de fortes chances cette année que la moyenne avec les points négatifs sera mauvaise, mais peut etre que la moyenne sera bonne ?... personne ne le sait avant l'épreuve... meme moi ! Si vous avez des remarques à faire, vous les passez en message sur le blog, aucun problème ; pas la peine de vous plaindre auprès de l'ATER, qui vous confirmera par ailleurs que la règle n'a pas changé depuis l'origine. Vous pouvez même m'indiquer votre souhait de laisser les points négatifs, même si la moyenne est faible, ... pourquoi pas... ? ps. les points négatifs avaient un poids plus fort dans les partiels des années antérieures, car ils demeuraient, qq. soit la moyenne de la promotion. Voir, notamment, les règles de notation des QCM de M. Chapet (post précédent)

jscilien@u-paris10.fr